Публикуваме съвместно разследване на Агенция БГНЕС и списание "Тема" в търсенето на отговора кой точно "написа" името на Мирослава Тодорова й в най-критичния доклад на ЕК за България и защо заради нейното име се наложи да се добавят абзаци в последния вариант на документа. Случая "Мирослава Тодорова" повдигна много въпроси. Можем да се разсъждава върху това кой точно "написа" името й в най-критичния доклад на ЕК и доведе до това заради нейното име да се добавят цели абзаци в документа. Остава и въпросът, ако в публичното пространство вътрешният министър Цветан Цветанов не беше споменавал името й, щеше ли да има такава реакция при уволнението й от Висшият съдебен съвет или тя щеше да бъде за гражданите един справедливо наказан съдия. Тодорова си призна, че бездействието й в един конкретен случай се превърна в отказ от правосъдие, но само един ли е случаят ? Истината е, че през тази година с решение на Софийския апелативен съд по ВНОХД 362/2012 може да бъде прекратено по давност решеното от нея НОХД 681/2004 година за данъчна измама в особено големи размери. Тодорова се произнася с присъда през юли 2007г., но предава в деловодството делото близо 4 години по-късно. То е и едно от тези, споменати от дисциплинарния състав на ВСС, който в началото на тази година предложи Тодорова да бъде наказана с намаляване на заплатата. Може да бъде прекратено от САС по давност и друго нейно дело, приключило преди почти 6 години. В края на 2006 година тя се произнася по делото на Р. А и Н. К, подсъдими по член 219 от Наказателния кодекс, за безстопанственост, нанесли щети за милиони през периода 1997-1999 година. По това дело и до ден-днешен няма мотиви, а давността за наказване на престъплението от 15 години скоро може да изтече.