"Дори и да бъде забранена партия Атака, щом има подобни обществени настроения, те ще търсят други форми, в които да излеят своето съдържание. Драмата не е точно в конкретните проявители на тази обществена агресия, а в самата нея". Това мнение изрази в интервю за агенция Фокус политологът Венелин Стойчев, помолен да коментира искането за забрана на партия Атака. "Всяка такава радикализация, дали става въпрос за този тип националистическа радикализация или става въпрос за ислямска радикализация, е следствие от фрустрация, следствие от невъзможността някакви граждански интереси, някаква гражданска енергия да намери своето съдържание. Разбира се, национализмът е най-лесното нещо, най-лесната карта, която може да се извади, защото е нещо, което е просто, което е  разбираемо, всеядно като политическа идеология. Волен Сидеров не е нито единственият, нито най-вероятно най-атрактивният, просто най-успешният изразител на такива идеологии. Но ако предпоставките за такава радикализация, за такъв национализъм не бъдат изкоренени, то дори да бъде забранена една, втора, трета, пета партия, ще намерят друга форма." "Предпоставките да има такова нещо са съвсем различни, на съвсем друго ниво и от съвсем друг порядък. Те са от икономически порядък и от социален порядък. Разбира се, вие виждате, че има нещо като възход на национализма в цяла Европа и последните избори във Финландия също показаха това нещо, те успяха да вземат, ако не се лъжа, 20% процента от гласовете на избирателите.