Първото в историята искане за предсрочно освобождаване на президента мина под знака на взаимните нападки от бивши и настоящи управляващи. Полюсите се фокусираха около създаването на закон срещу лицемерните политици и обвинението в установяване на диктатура. Повод за искането стана оповестяването на стенограмата от разговора между Георги Първанов и Симеон Дянков. Нито един от двамата не присъстваше в пленарната зала.  Искането за импийчмънт на президента Георги Първанов не мина при гласуването в пленарна зала. Депутатите отхвърлиха проекта за решение с искане за повдигане и поддържане на обвинение срещу президента Георги Първанов и предложение до Конституционния съд за прекратяване на пълномощията му със 155 гласа "за", 72 гласа "против". Под мотивите към искането бяха поставени подписите на 162-ма народни представители от ГЕРБ, "Атака", Синята коалиция и независимите депутати, т.е. с един повече от необходимите гласове за приемане на проекторешението в пленарна зала. То обаче бе отхвърлено, тъй като независимите депутати на РЗС не се явиха в пленарна зала и не гласуваха, както бяха заявили по-рано. Обвиненията срещу президента Георги Първанов бяха за нарушение на конституционни норми и принципи.Първанов срещу БългарияОще в началото на дебата лидерът на "Атака" Волен Сидеров заяви, че не се интересува от крайния резултат от гласуването, а от самата дискусия, с която ще се даде оценка на държавния глава Георги Първанов. По думите на Сидеров тази оценка е точно "2". Според лидера на "Атака" никога не е показал загриженост за държавата, пример за което е неговото равнодушие при разграбването на българската армия. "Какво правеше през това време - той мълча, ангажиран в своите занимания - любовни, ловни". "Георги Първанов не уважи Народното събрание в този дебат", посочи Сидеров. Той запита депутатите от левицата как БСП оценява презрението, което Първанов показвал към най-висшия орган в държавата - парламента.