Дебат по вида изборна система се провежда в парламента вече трети час, предаде "Фокус". Дискусията се провежда в пленарната зала на заседание на Комисията за взаимодействие с граждански организации и движения. Експерти представиха три вида избирателна системи чиста мажоритарна система, германска система, пропорционална система със задължителен преференциален вот. "Всяка избирателна система не пада от небето. Проблемът е, че мажоритарната система може да съществува в САЩ, Австралия, Индия, заради британското право. Не случайно само в две държави в Европа има чисто мажоритарна избирателна система", заяви експертът Димитър Димитров. "За да имате германска система, на всички трябва да сте наясно, че в Германия е възможно да се управлява само, ако се получат над 49% от гласове. Затова в Германия винаги има коалиция в управлението", посочи Димитров. "Мажоритарната система я приемам като вариант да се разводнят гласовете за големите партии. Мажоритарните системи дават стабилно мнозинство в парламента, но не дават стабилно управление", посочи Александър Каракачанов от "Зелена партия". "Хората искат промяна на лицата в този парламент, подмяна на политическия елит", заяви Каракачанов. Той подкрепи германската избирателна система, но заяви, че е твърде сложна. Каракачанов предложи друга избирателна система - мажоритарна с централна пропорционална листа. "Ще има 240 депутата, цялата страна е разделена на 120 избирателни района, в които се издигат партии и независими. Гласува се веднъж. Останалите 120 места се образува от останалите депутати, които не са влезли. По този начин се гласува само за личности. Това е една проста мажоритарна система", обясни Александър Каракачанов. Пропорционалната изборна система с преференции беше представена на дебат в парламента от Борислав Цеков, председател на Управителния съвет на Института за модерна политика. Дебатът се провежда на открито заседание на Комисията за взаимодействие с граждански организации и движения. Има три основни цели на смяната на избирателната система повече власт в ръцете на избирателите да предпочитат кандидати, отваряне на изборния процес към гражданските организации, гарантиране на реална равнопоставеност на участниците в изборите и намаляване на ролята на парите в политиката, посочи Цеков. "Каквато и избирателна система да се приеме, няма да има съществена промяна в политическите правила, ако избирателната система не бъде съчетана с реформа на правилата за участие на кандидатите в обществените медии по време на предизборната кампания. Необходимо е премахване на привилегиите за парламентарно представените партии", обясни Цеков. Предлагаме да има задължителната преференция без праг. Тази форма намалява значително възможността за манипулации, посочи Цеков. Ако оставим системата без да е задължително да се отбележи преференциалния вот, няма да променим нищо, смята той. Предимствата са, че се намалява възможността да се монополизира системата от две-три големи политически партии. Друго предимство е, че чрез тази система се насърчава конкуренцията. Тази система със задължително преференциално гласуване е най-близка до чистия мажоритарен елемент. Цеков предложи да се издигат и граждански листи, чрез подписка. С цел засилване предимствата и минимизиране недостатъците на двата основни типа изборни системи - пропорционалната и мажоритарната, в световната, но особено в европейската практика са постигнати компромиси в комбинирането и съвместяването на двата принципа. Като резултат са разработени и се прилагат различни варианти на трети тип изборна система смесената система. Това е в основата на предложението на проф. Емилия Друмева, което тя направи днес в парламента за изборната система, която да залегне в новия Изборен кодекс, предаде БГНЕС. Всъщност няма предопределено уеднаквена класификация на изборните системи.